Özet
- San Francisco’daki göçmenlik hakimlerinin sığınma başvurusu kabul ve red oranları, başvuru sürecinin nasıl değişkenlik gösterebileceğini net bir şekilde ortaya koyuyor.
- Yazımızda 2016–2021 yılları arasındaki verilere dayanarak, en yüksek ve en düşük kabul oranlarına sahip hakimleri detaylandırıyoruz.
- ABD’de sığınma başvurusu yapmayı düşünenler için sürecin nasıl işlediği ve nelere dikkat edilmesi gerektiği hakkında önemli bilgiler sunuyoruz.
San Francisco Göçmenlik Hakimlerinin Sığınma Başvurusu Kabul ve Red Oranları
ABD’de sığınma başvurusu yapmak isteyen binlerce kişi için en kritik aşamalardan biri, göçmenlik hakimi karşısında görülen davadır. Her hakimin karar verme yaklaşımı farklılık gösterebilir ve bu durum başvurunun sonucunu doğrudan etkileyebilir. Özellikle San Francisco gibi göçmen yoğunluğu yüksek şehirlerde, bazı hakimler daha yüksek kabul oranlarına sahipken bazıları ret oranlarıyla dikkat çekmektedir. Bu yazımızda, 2016–2021 yılları arasında San Francisco’daki göçmenlik hakimlerinin sığınma kabul ve ret oranlarını analiz ediyoruz.
Göçmenlik Hakimlerinin Sığınma Başvurusu Kabul/Red Oranları
Amerika Birleşik Devletleri’nde sığınma hakkı elde etme süreci uzun ve karmaşık bir süreçtir. Sığınmacılar; kendi ülkelerinde ırkları, dinleri, milliyetleri, siyasi görüşleri veya belirli bir sosyal gruba üyelikleri nedeniyle zulüm göreceklerine dair inandırıcı bir korku duyduklarını kanıtlamalıdır. Başvuruda bulunduktan sonra, başvuru sahibi hakkında sığınma hakkı verilip verilmeyeceğine karar verecek olan bir göçmenlik hakimi önünde bir duruşma yapılacaktır.
Çok sayıda sığınmacıya ev sahipliği yapan bir şehir olan San Francisco’da göçmenlik mahkemesi hakimleri tarafından sığınma başvurularının kabul/red oranlarına gelin yakından bakalım:
| Hakim | Verdiği Karar Sayısı | Kabul Yüzdesi | Red Yüzdesi |
|---|---|---|---|
| Aina, Nathan N. | 237 | 4.6 | 95.4 |
| Murry, Anthony S. | 203 | 4.9 | 95.1 |
| Nelson, Julie L. | 552 | 17.9 | 82.1 |
| Caborn, Andrew J. | 463 | 24.8 | 75.2 |
| Park, Joseph Y. | 316 | 25.6 | 74.4 |
| O’Brien, Patrick S. | 397 | 32.2 | 67.8 |
| Simmons, Gregory L. | 501 | 37.1 | 62.9 |
| Burch, Valerie A. | 153 | 37.3 | 62.7 |
| Gambill, Scott D. | 632 | 37.3 | 62.7 |
| Morwood, Dion A. | 166 | 39.2 | 60.8 |
| Ford, Nicholas R | 628 | 43 | 57 |
| Phan, Susan | 823 | 44.5 | 55.5 |
| Lake, Kelly B. | 434 | 45.4 | 54.6 |
| Picton, Cory M. | 562 | 51.2 | 48.8 |
| Holyoak, Dalin R. | 154 | 56.5 | 43.5 |
| Butler, Jeremy J. | 159 | 64.8 | 35.2 |
| Shugall, Ilyce | 232 | 66.4 | 33.6 |
| Star, Shadee M. | 462 | 68.8 | 31.2 |
| Young, Elizabeth L. | 617 | 71.3 | 28.7 |
| Greene, Charles S., III. | 995 | 72 | 28 |
| Paulino, Robin K. | 801 | 72.2 | 27.8 |
| Masterson, Jason R. | 101 | 72.3 | 27.7 |
| Geisse, Loreto S. | 762 | 73.1 | 26.9 |
| Figueroa, Laura C. | 429 | 73.7 | 26.3 |
| Swink, Arwen A. | 665 | 74.1 | 25.9 |
| Daw, Alison E. | 247 | 75.7 | 24.3 |
| Price, Justin M. | 531 | 79.3 | 20.7 |
| Webber, Polly A. | 186 | 80.1 | 19.9 |
| George, Amber D | 168 | 80.4 | 19.6 |
| Jackson, Jacqueline J. | 405 | 80.5 | 19.5 |
| Little, Anna C. | 702 | 81.3 | 18.7 |
| Johnson, Jeremiah | 711 | 81.9 | 18.1 |
| King, Carol A. | 188 | 82.4 | 17.6 |
| Lyons, Joren | 176 | 82.4 | 17.6 |
| Jamil, Rebecca | 350 | 84 | 16 |
| Ramirez, Laura L. | 374 | 85.8 | 14.2 |
| Riedthaler-Williams, Jennifer M. | 110 | 86.4 | 13.6 |
| Deiss, Ila C. | 1001 | 86.5 | 13.5 |
| Savage, Patrick S. | 844 | 90.3 | 9.7 |
| Marks, Dana Leigh | 731 | 91 | 9 |
| Hayward, Miriam R. | 332 | 91.6 | 8.4 |
*Veriler 2016-2021 mali yıllarına aittir.
İstatistiklerin Yorumu: Kabul Oranı En Yüksek ve En Düşük Hakimler
Yukarıdaki tabloya göre en yüksek kabul oranına sahip hakimler arasında:
- Hayward, Miriam R. (%91.6)
- Marks, Dana Leigh (%91)
- Savage, Patrick S. (%90.3) gibi isimler yer alıyor.
Öte yandan en düşük kabul oranlarına sahip hakimler:
- Aina, Nathan N. (%4.6)
- Murry, Anthony S. (%4.9) gibi göze çarpan örnekler.
Bu farklar, başvuru sürecindeki şeffaflık ve tahmin edilebilirlik açısından önemli sorular doğuruyor. Aynı şehirde, benzer vakalarda bu kadar farklı kararlar verilmesi sığınmacılar için belirsizlik yaratabiliyor.
📚 İlgili Yazılar:
Sık Sorulan Sorular
Hayır, şehirde birden fazla göçmenlik hakimi görev yapıyor ve dava atamaları genellikle rastgele yapılır.
Hayır. Kabul oranı yüksek olsa da, her başvuru kendi delilleri ve durumu çerçevesinde değerlendirilir.
Göçmenlik sisteminde başvurucuların hakimi seçme hakkı yoktur. Ancak, duruşma tarihi ve yer değişikliği gibi durumlar dolaylı olarak hakimi etkileyebilir.
San Francisco, ABD’deki en yoğun göçmen mahkemelerinden birine ev sahipliği yapar. Ancak aynı şehirde görev yapan hakimler arasında bile kabul ve red oranlarında büyük farklar görülebilir. Örneğin, bazı hakimler başvuruların %80’den fazlasını kabul ederken, bazıları sadece %5 oranında olumlu karar verir. Bu durum, başvuru sahipleri için belirsizlik yaratmakta ve adil bir süreç beklentisini zedeleyebilmektedir. Sığınma başvurusunda bulunacaklar için bu oranlar, sürecin ne kadar karmaşık ve öngörülemez olabileceğini gösteren önemli bir veridir.
Kaynak: TRAC
